La fe de Don Pepiño

Por Xavier Carrió.- José Blanco declaró el pasado viernes ser creyente y que tras un examen de conciencia diaria dijo que no tiene nada de qué arrepentirse,lo que no dijo era si creía en los milagros. Yo estoy convencido que en su caso se ha producido un milagro. Porque milagro tiene que ser el hecho de que un señor que gana 54.000 euros anuales por su sueldo como ministro más los 12.000 de su actividad como diputado le hubieran dado para que en dos años y medio pudiera comprarse dos casas, una por 670.000 euros, según él dice, sin la ayuda de nadie a pesar de que un constructor afirma haber pagado la mitad, más el ático ilegal en Villa PSOE en la Ría de Arosa. Un señor que desdeña la enseñanza pública y decide llevar a sus hijos a un centro privado por  5.200 al trimestre sin traslado ni comida, podríamos estar asistiendo a la nueva edición del milagro de los panes y los peces.

Como los milagros suelen ser inexplicables, el Sr. Blanco, que es incapaz de explicar sus cuentas,  ha convertido en artículo de fe lo de su patrimonio, aunque por estos Juzgados de Lugo ya exista un empresario empeñado en dar una explicación lógica al enriquecimiento del ilustre prócer. Eso si, el Sr. Blanco se ha empeñado en que lo suyo es un milagro y lleva días amenazando con una querella contra quien no crea en su verdad que no le da la gana ni siquiera explicarla. Es cuestión de fe. Palabra de DIOS.

¿Alguien se acuerda de Narcis?

Narcis Serra, el exvicepresidente del Gobierno en la era de Felipe González no parece haberse resentido de la nacionalización de CatalunyaCaixa, la entidad que presidió entre 2006 y 2010 en la que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha enterrado 1.900 millones de euros. A Narcis Serra había que buscarle acomodo y se lo encontraron al principio en Caixa Catalunya como presidente de la entidad que ha tenido que ser rescatada por el FROB de que ha recibido 160.000 euros al año de nuestros impuestos. En 2010 cuando vio que el barco estaba a punto de hundirse se jubiló. Ahora se sienta en el consejo de Gas Natural y sigue ocupando un sillón en el consejo de Fenosa, al que se acaba de incorporar precisamente su jefe en el gabinete socialista, por un salario de 126.500 euros al año.

No son pocas las voces en el interior de la entidad que no se explican que el presidente que ha llevado a la caja al borde de la quiebra mantenga sus prebendas. Tampoco ha renunciado a la vicepresidencia de Volja Plus, que aglutina las participaciones de las cajas catalanas en la firma de certificaciónApplus, tanto CatalunyaCaixa como Unnim, también nacionalizada por el FROB. En este caso el consejo no está remunerado aunque le reporta unas dietas cercanas a los 30.000 euros.

Serra dejó CatalunyaCaixa en cuanto se produjo la fusión de Caixa Catalunya, Caixa Manresa y Caixa Tarragona, que dio origen a la entidad, aunque sigue presidiendo la fundación. Su sucesor, Fernando Casado, dejó el cargo al ver las cuentas y que la remuneración del presidente, algo más de 80.000 euros al año, no se vería complementada con los ingresos de los consejos de administración que Serra retuvo para sí. Menos mal que no sabe nadar….

Actualmente el director general de la quebrada Catalunya Caixa es aún Adolf Todó, que se incorporó en 2007 con un salario de 600.000 euros al año, se lo subió la misma semana que anunciaba que iba a pedir los primeros 1.000 millones al FROB. Actualmente gana 800.000 euros al año, más un bonus anual del 100%, y otro bianual. Su remuneración anual puede llegar a los dos millones. ¿Hay alguien capaz de imaginar tal desvergüenza?

CERRAR LOS OJOS ES DE CIEGOS O DE COBARDES.

Quiero y no puedo, salgo a la calle y no encuentro, Quisiera trabajar y no hay trabajo, Quiero sacar a mis hijos adelante y no puedo, yo sigo empeñado pero todo se vuelve en contra, lo que me deben no puedo cobrarlo, estoy arruinado y todo el mundo me cierra la puerta, los bancos mas tarde o temprano me querrán echar de lo que yo pensaba que era mi casa, el desgobierno que tenemos socialista nunca se entero que no podían administrar ni sus propias casas y querían gobernar un país de 45 millones de habitantes, así lo han dejado, la oposición esta pero no mueve ficha, es muy fácil estar esperando a que les caiga la breva de la higuera, el Rey callado esperando a que los españoles nos veamos por las calles mendigando, yo no puedo esperar a verme en una situación peor de la que estoy. NECESITAMOS SOLUCIONES YA.

El Barrio- Moda- "Duermevela"

Cosas típicas en España.

INDECENTE (Arturo Pérez Reverte)

            Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:

            TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

            PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad..

            ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

            HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

            INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

            INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

            INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

            INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

            INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

            INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

            INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

            INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

            INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase)y tarjetas de crédito por doquier.

            INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.

            INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

            INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

            Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.

            ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

            Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

            ¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

            ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

PAPEL HIGIENICO

Dorribo declaro al juez que su socio pagó parte de la casa de José Blanco

El empresario imputado dijo a la juez que su socio José Antonio Orozco le confesó que le pagó parte de la casa y éste a su vez le ayudó en sus negocios.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-13/dorribo-declaro-al-juez-que-su-socio-pago-parte-de-la-casa-de-jose-blanco-1276438054/

EL GOBIERNO OCULTA LA TASA DE SUICIDIOS EN ESPAÑA

Ante tanta noticia desoladora se me ocurre otra de naturaleza contrapuesta: por qué no dejamos de apostar por la muerte y apostamos por la vida. ¿Por qué no dejan ya de hacer hincapié en la muerte y lo hacemos por la aventura irrepetible de crecer? No les basta, señores jacobinos, con llegar a un aborto cada cinco embarazos. La ley de eutanasia se ha quedado en puertas, a la espera de segundas o terceras partes, pues no lo duden como en las peores series de cine B, al final el monstruo siempre vuelve, acaso más crecido y soberbio que antes. Si se van ahora -que está por ver-volverán en una nueva deformación de la Ley del Eterno Retorno (…..). Así hasta que no quede nada, con el viejo lema de su fundador: “viva la dinamita”. No nombro a nadie pero no puedo hablar más claro.

Pues bien, los suicidios en España van aumentando año tras año y es ya la primera causa de muerte juvenil.De hecho ya superan a los muertos por accidentes de tráfico. En el 2008 fallecieron 3421 personas por suicidio y 3021 por accidente de tráfico. Más o menos, nueve personas se suicidan al día en nuestras queridas Españas. Pero por cada una que se suicida hay unas 50 que lo intentan con mayor o menor fortuna. Y por cada una que se suicida hay unas 500 que acuden a urgencias por problemas de ansiedad, por problemas psicosomáticos (aquellos que dicen que les duele el pecho al respirar y lo que les duele es el alma de soportar tanta presión y tanta iniquidad). Y hay más. Están los suicidas de golpe, con decisiones que tienen fecha y hora y los que se suicidan por partes, a plazos, ingiriendo masivamente alcohol, desoyendo los consejos de sus médicos hasta acabar en el accidente cerebrovascular, la falta de riego cerebral y al final la demencia. Y esos, créanme son muchos más que los 3421 de que hablamos. También podemos hablar de los suicidos de adolescentes y de los infantiles. Piensen en el drama de una persona joven, con toda la vida por delante, que decide que es mejor no disfrutarla porque no hay nada que disfrutar.

Si todavía no tienen suficiente horror con estas palabras, añadiré otras más. Hasta el año 2007 era fácil encontrar estadísticas de suicidio. Bastaba acudir a los “Boletines de Suicidio” del INE. Desde ese año se suprimieron y hay que buscar los datos en los datos generales de defunción. No quieren que ustedes los conozcan. Quieren que esos datos queden ocultos entre una maraña de estadísticas de menor importancia. En definitiva, más de lo mismo: hay que “mimetizar” la verdad.

España se destruye a si misma en su deshumanización liberal y post marxista, entre los odios reavivados, el amor al materialismo, la mentira, la destrucción de la familia...No podemos permitir más que se repita la imagen del genial cuadro de velásquez, en el que Saturno se come a sus hijos.

La iglesia, siempre fiel a nuestro Cristo, nunca gustó de los suicidas. Hasta hubo una época en la que no se enterraban en “camposanto”. Hoy, visto lo visto, es igualmente condenable, porque estamos aquí para dejarnos la piel para luchar por la verdad, por la justicia y no vale tirar la toalla, pero hay una actitud de mayor comprensión; será porque a veces es difícil mantenerse firme ante fuerzas destructivas (autodestructivas) tan descomunales y arbitrarias. Por eso se les mira con mayor compasión y que ellos mismos “arreglen sus cuentas con el Altísimo y Todopoderoso”.

Pero también nos da una solución: entender la realidad como es y, a partir de aquí aceptarla con la mayor humildad y dureza, sabiendo que los “señoritingos” que nos gobiernan sedientos de poder, nos han puesto en el nivel más bajo, en el cero absoluto, rodeados de miseria y de falsos deseos de dudoso placer. Sólo en esa creencia podremos comenzar de nuevo el camino para que otra vuelta de espiral nunca más vuelva a producirse y seamos capaces de decirles “adiós” para ahora y para siempre. Esperemos que los que vienen detrás no nos hagan decir como en el infierno de Dante: “los que entréis aquí, abandonad toda esperanza”. Visto (aunque queda mucho por decir). 

¡Fuera de aquí, sinvergüenzas!

Corre, corre,… ¡que sí hay caso!

Un empresario confiesa al juez pagos a Blanco y dos diputados de PP y BNG

Martes 4 de Octubre


400.000 euros al ministro
Un empresario confiesa al juez pagos a Blanco y dos diputados de PP y BNG
El industrial farmacéutico, Jorge Dorribo, ha reconocido al juez haber recibido ayudas del Ministerio de Economía y de la Xunta.


Blanco anuncia acciones civiles y penales


2011-10-04
Imprimir Enviar Corregir Comentar
Libertad digital 2


Según informa Casimiro García Abadillo en El Mundo este martes el empresario farmacéutico, Jorge Dorribo, detenido en la "Operación Campeón", ha reconocido ante el juez haber entregado 400.000 euros en metálico y facturas infladas a José Blanco, a través del primo del ministro, Manuel Bran.


En su declaración ante la juez Estela San José Asensio el empresario, que lleva en la prisión de Bonxe desde hace dos meses y medio, ha acusado al número dos del PSOE de recibir comisiones a cambio de ayudas públicas y gestiones para acelerar trámites administrativos para sus proyectos.


Mientras tanto, el ministro José Blanco ha asegurado a El Mundo que las afirmaciones de Dorribo son "una falsedad" e indicó que "estoy dispuesto a querellarme contra él".


El empresario detenido conoció al ministro de Fomento a instancias de su socio, José Antonio Orozco. Fue el propio Blanco el que quiso conocer a Dorribo convirtiéndose el farmacéutico en uno de los principales impulsores de la concesión de la insignia de oro de la Confederación de Empresarios de Lugo al ministro.


Según el propio detenido, el titular de Fomento hizo gestiones ante Hacienda para que la Dirección de Ayudas Regionales subvencionara con 467.267 euros a las empresas de Dorribo. Igualmente, habría utilizado sus influencias ante el Ministerio de Sanidad para que acelerara los permisos administrativos para la comercialización de los productos conocidos como unidosis.


De este modo, Blanco habría ordenado al detenido contratar los servicios de dos empresas: la consultora Proitec y Electricidad Espiñeira y Bran. Esta última compañía es propiedad del primo del socialista. Así, según El Mundo, Dorribo habría pagado 200.000 euros en metálico a Bran además de haberle concedido contratos inflados por valor de otros 200.000 euros.


Del mismo modo, asegura haber pagado 350.000 euros al exconsejero de Industria del BNG, Fernando Blanco, y 200.000 euros al parlamentario regional del PP, Pablo Cobián.


A cambio, el empresario reconoce haber recibido a cambio ayudas del Ministerio de Economía y de la Xunta además de un crédito del Banco Europeo de Inversiones por un total de 5,6 millones de euros.


En este sentido, tras la instrucción la titular del Juzgado número 3 de Lugo ha remitido la parte que afecta a los diputados al Tribunal Superior de Justicia de Galicia y está ultimando el envió al Supremo de la parte que afecta al ministro socialista José Blanco.

__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!

REPORTAJE: UNA CAJA DE ESCÁNDALO


Así saquearon la CAM

Las indemnizaciones millonarias a exdirectivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo y la pensión atribuida a su ex directora general rematan el escándalo de la gestión de esta entidad

SANTIAGO NAVARRO /MIGUEL ÁNGEL NOCEDA 02/10/2011

Esta es la historia de un fiasco, afianzado en el boom inmobiliario, consentido, e incluso alentado, por el Gobierno de la Comunidad Valenciana de Francisco Camps, que utilizó la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) para financiar sus megaproyectos: Ciudad de las Artes, en Valencia; la Ciudad de la Luz, en Alicante, y Terra Mítica, entre otros. Y rematado con la ambición desmesurada de un grupo sin escrúpulos que se lucró en plena ruina de la caja. Así se entiende la deriva de la CAM, el centenario buque insignia de las finanzas de la provincia de Alicante, comandado durante los últimos años porModesto Crespo, en la presidencia, y Roberto López Abad, como director general, hasta que el pasado 22 de julio fue intervenida por el Banco de España.

En la antesala de la intervención, López Abad y otros cuatro altos ejecutivos se aseguraron un dorado retiro con elevadas prejubilaciones (12,8 millones de euros en total). La sucesora de López Abad, la empleada María Dolores Amorós, no quiso ser menos y se puso un sueldo de 600.000 euros al año y una pensión vitalicia de 370.000. Todo ello sin contar con el visto bueno de los órganos de la entidad, pero con el beneplácito del entonces presidente de la caja, Modesto Crespo, más ocupado en atender las urgencias de su mentor, Francisco Camps, que de los requerimientos del Banco de España para poner orden en las cuentas. El resto de miembros del consejo, conscientes de su papel de comparsas, se mantuvo pasivo y tragando la información que recibían. La CAM pagaba 1.000 euros por cada asistencia al consejo.

Las irregularidades descubiertas en la CAM, con unas cañerías alambicadas, plagadas de trampas contables, alcanzan el paroxismo. Un auténtico escándalo, como lo calificó el viernes el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, durante la evaluación de la reestructuración de las cajas. "Uno entiende que la gente se escandalice, solo faltaba que no se escandalizase; pero los clientes pueden quedarse tranquilos, cuando se adjudique [en subasta], la gestión va a estar en manos serias", añadió. Va a estar, dice el gobernador; pero no lo ha estado. Esa es la cuestión.

El regulador comenzó a mirarlo con lupa en 2009. Al año siguiente le obligó a negociar su integración con otras entidades para no tener que intervenir. Hubo un intento de Caja Madrid, que se frustró por la oposición frontal de Camps. Y la CAM recaló en el grupo integrado por Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura. Pero el intento duró poco: en marzo pasado la expulsaron al descubrir un agujero que cifraron en 5.000 millones de euros. Cuatro meses más tarde, este tortuoso recorrido desembocó en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que hubo de aportar 2.800 millones de euros y abrió una línea de liquidez por otros 3.000 millones, a fin de que la fuga de depósitos de los clientes que estaba produciéndose no estrangulara la caja.

Tres interventores del FROB, convertidos en los nuevos administradores de la caja mediterránea, tomaron sus primeras decisiones y descubrieron quiénes eran los principales responsables del desaguisado. El FROB no esperó ni un día para destituir al consejo de administración (20 miembros en representación de las fuerzas políticas y, empresariales). Los interventores dieron a Crespo tres horas para recoger su despacho y le prohibieron la entrada en la sede social de la caja.

Modesto Crespo (Elche, 1943) había escalado en la última década desde su concesionario de coches hasta la cúspide empresarial y financiera de Alicante. Labró su meteórico ascenso con el apoyo del poder político hegemónico en la Comunidad Valenciana, y en concreto del exlíder de los populares valencianos, Francisco Camps, tras vencer la resistencia del sector del PP opuesto en Alicante, los ripollistas (seguidores de Joaquín Ripoll, heredero político de Eduardo Zaplana). Además de sintonía política, Camps y Crespo sumaban un mismo fervor religioso. (De hecho, el único cargo que mantiene Crespo ahora es el de presidente del patronato del Misteri de Elche). En todos los escalones por los que pasó dejó su impronta: fuerte personalismo y querencia por el oscurantismo para blindar su gestión.

Crespo desempeñó la presidencia de la CAM sin sueldo oficial, pero se aseguró una retribución anual de 300.000 euros a través de una filial de la caja, la mercantil TI Participaciones. El "sombrío y religioso" empresario, como lo definen personas de su entorno, fue uno de los más beneficiados por los préstamos blandos que la caja concedió a los consejeros. Entre 2004 y 2010, la CAM había prestado 161 millones a sus consejeros, en algunos casos al 0%, y con el permiso de la Generalitat. Crespo, apenas aterrizado en el cargo, consiguió cinco millones al 2,5% de interés.

Crespo entregó la cuchara la mañana del pasado 21 de julio, cuando en un "patético" consejo -según definición de uno de los presentes- comunicó que a las 0 horas del día siguiente se iba a producir la entrada del FROB. Esto es, la pérdida de la autonomía de la caja a favor del Estado. Tan solo dos días antes de la intervención, Crespo había permitido que la CAM comprara pagarés de la Generalitat Valenciana por 200 millones al 4,75%, para inyectar liquidez en las arcas autonómicas.

Los administradores del FROB no pudieron destituir al resto de la cúpula directiva. Estos, encabezados por Roberto López Abad, aprovecharon el ERE que la entidad impulsó a finales de 2010 para rescindir su relación laboral a cambio de millonarias prejubilaciones. Ello le permitió alejarse del fracaso de la caja en la fusión. A falta de datos oficiales, fuentes sindicales cifran en 5,8 millones la indemnización que se embolsó en virtud del salario de 700.000 euros que percibía como director general. Otros cuatro altos exdirectivos (Agustín Llorca, que se embolsó dos millones; Joaquín Meseguer, otros dos; Vicente Soriano, 1,5 millones; y Gabriel Sagristá, 1,5 millones) completan la selección de ases del ERE.

Al mismo tiempo se supo que el ex director general tampoco le había hecho ascos a otra prebenda de la CAM, la denominada mesada. Se trata de una paga extra equivalente al salario de un mes, que se entrega a todos los empleados con motivo de su boda. En noviembre pasado, López Abad recibió unos 70.000 euros cuando contrajo matrimonio con la mujer con la que llevaba años de convivencia, una directiva del tercer escalafón de la entidad, que también se llevó su parte correspondiente.

López Abad (Alcoi, 1956) ocupó la dirección general de la CAM desde 2001 hasta noviembre de 2010. Su etapa al frente de la dirección de la caja estuvo marcada por un primer periodo de expansión basado en el boom inmobiliario. Admite tener un riesgo de 11.000 millones en créditos a sociedades promotoras, aunque otras fuentes cercanas a la caja lo estiman en 16.000 millones, casi el 30% del total del crédito de la entidad, lo que está fuera de toda ortodoxia. López Abad embarcó a la CAM hasta en 66 sociedades y 104 proyectos vinculados al sector del ladrillo. Eran los años en los que, según exconsejeros, la caja avalaba préstamos a constructores con un simple solar rústico, suponiendo que en un par de años su precio se iba a multiplicar como consecuencia de la especulación y la recalificación.

El artífice de la ficticia escalada de la CAM hasta el cuarto puesto de la lista de cajas españolas se marchó sin dar la más mínima explicación pública de su gestión. La vacante de López Abad fue cubierta por su mano derecha, María Dolores Amorós (Alicante, 1962). Licenciada en Económicas por la UNED, tiene funciones ejecutivas en la entidad desde 1988, tanto en la caja como en el grupo de empresas de la entidad. Hija de un empleado de la caja y con varias hermanas también trabajadoras en la misma, ella es, según sus colaboradores más próximos, una ejecutiva de perfil eminentemente técnico. "Se limitó a mantener la maquinaria heredada de López Abad, una dirigente que desarrolló su papel de manera funcionarial, sin iniciativas propias", señalan esas fuentes.

Amorós asumió el reto de conducir la última etapa del intento de fusión sin rechistar. Pero antes también se aseguró su futuro económico personal con sueldo y pensión vitalicia, lo que la equiparaba a sus excompañeros en la cúpula directiva, ya que no pudo acogerse al ERE por motivos de edad. Amorós ocultó su contrato y la pensión tanto a la comisión de retribuciones como al consejo de administración de la caja. La nueva directora general optó por la huida hacia adelante en busca de un socio privado salvador. El mirlo blanco no aparecía y la entidad siguió a la deriva; eso sí, jaleada por los cantos de cisne de los poderes fácticos de la provincia (empresarios y representantes públicos) que, una vez más optaron por cerrar los ojos y seguir apostando por un futuro en solitario de la CAM.

Los interventores del FROB mantuvieron a Amorós en el cargo apenas tres semanas. El 10 de agosto fue destituida temporalmente. En esas semanas, Amorós se mantenía oficialmente en el puesto, pero de hecho tenía congeladas sus competencias. La destitución provisional se produjo apenas una semana después de que un colectivo de fiscales (la Asociación Internacional contra la Prevaricación) anunciara una demanda por prevaricación si la alta ejecutiva de la caja seguía en el ejercicio de sus funciones. Los fiscales sostenían que la ex directora general podría ser sancionada por ocultar información al Banco de España; por mantener en el puesto al director general de la división inmobiliaria, Daniel Gil, imputado en la trama delcaso Brugal; por la gestión del crédito inmobiliario, con una compra a precio superior al de mercado; por la apertura masiva de oficinas sin ningún criterio de sostenibilidad; o por aprobar un canje de acciones por deuda con la promotora Hansa Urbana, participada por la CAM.

El primer dato que levantó la sospecha de los nuevos administradores fue el balance de resultados del primer trimestre de este año, con unas ganancias de 39 millones de euros. Ese balance no estaba auditado, como tampoco el correspondiente al segundo trimestre. El informe final de la caja presentado por el FROB registra que la entidad había perdido 1.136 millones en los seis primeros meses del año. Tras examinar su contrato millonario con la CAM y verificar un supuesto maquillaje de las cuentas de la entidad, el pasado martes los administradores del FROB despidieron sin indemnización a la directora general. El FROB considera que Amorós había realizado lo que en la jerga bancaria se conoce como contabilidad creativa en alguna operación concreta, con objeto de obtener un beneficio propio.

Ante tantos indicios de actuación fraudulenta, los letrados del Banco de España analizan ahora si pueden exigir la devolución del dinero embolsado y si abren expediente sancionador a los gestores, como ocurrió con los responsables de la administración de Caja Castilla La Mancha (CCM) y Cajasur. Con estos precedentes, todo indica que el expediente es inevitable.

También la Fiscalía Anticorrupción, en plena instrucción del denso sumario del caso Brugal (la mayor trama de corrupción de Alicante ligada al negocio de la basura y el urbanismo, con más de un centenar de personas implicadas), espera al informe final de los interventores del FROB para abrir diligencias penales a la antigua cúpula de la CAM. Desde la intervención, la Fiscalía ha recibido un total de cuatro denuncias de otros tantos colectivos cívicos, que el ministerio público mantiene congeladas.

Fuentes del FROB aseguran, además, que Crespo pudo haber incurrido en desobediencia por omitir al consejo de administración los sucesivos requerimientos, por escrito, del Banco de España para que la que entidad recondujera su contabilidad. Esas fuentes señalan que el órgano supervisor envió varios escritos en ese sentido en los meses previos a la intervención. Exconsejeros de la caja aseguran que Crespo solo leyó ante el consejo una misiva del Banco de España, la remitida en vísperas de la intervención, el jueves 20 de julio. "Nunca antes Crespo leyó ante el consejo ninguna carta o circular del Banco de España", asevera el exconsejero y empresario Jesús Navarro.

La intervención de la CAM ha sido la puntilla a la sociedad alicantina instalada en la última década en la burbuja inmobiliaria. Una fachada que saltó por los aires cuando, en julio de 2006, estalló el caso Brugal. Y al que se ha añadido el caso CAM.


Joaquín Meseguer (eX director general de Participaciones)

El ex director general de Participaciones Empresariales de la CAM, cargo al que accedió en mayo de 2007, fue nombrado más tarde presidente de la empresa Crédito Inmobiliario, que la caja compró en México para financiar la construcción de 25.000 viviendas. Fue uno de los altos cargos pionero en desvincularse de la entidad por la vía de la prejubilación anticipada. Se estima que ha recibido dos millones de euros.


Vicente Soriano (Exdirector de Recursos Humanos)

El exdirector de Recursos Humanos de la caja era un hombre de la máxima confianza del ex director general, Roberto López Abad. Antes de este puesto ocupó la Secretería General de la entidad. Se acogió al plan de prejubilación el pasado febrero con unaindemnización de 1,5 millones de euros.


Agustín Llorca (Ex director general adjunto)

Asumió el cargo de director general adjunto el pasado febrero. Llorca sustituyó a María Dolores Amorós, cuando esta iba a ser la directora general. El paso de Llorca por ese puesto fue efímero. El 21 de julio, un día antes del desembarco del Banco de España en la CAM, se apuntó al ERE. Llorca se ha retirado con una indemnización por prejubilación de dos millones de euros.


Gabriel Sagristá (Ex director de la zona norte de la CAM en la provincia de Alicante)

Ocupaba el cargo de director de la zona norte de la CAM en la provincia de Alicante. En 2002 fue director de Explotación de la caja. También se acogió al expediente de regulación de empleo (ERE) el pasado mes de marzo y logró una indemnización de 1,5 millones de euros.


Aniceto Benito (Exconsejero de la CAM)

El exconsejero de la CAM llegó al cargo desde el trampolín del fútbol. Fue presidente del Hércules entre 1992 y 1997. Accedió a la CAM en 2006 a propuesta del Ayuntamiento de Alicante, entonces presidido por Luis Díaz Alperi, del PP. La propuesta no extrañó, dado que Benito había sido presidente provincial del PP hasta que le sucedió Eduardo Zaplana en 1991. El exconsejero obtuvo préstamos blandos por 47,5 millones en cuatro años.


Roberto López Abad (Ex director general de la CAM)

El ex director general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo ha podido alejarse del fracaso de la entidad acogiéndose al ERE impulsado por la propia caja. Esta circunstancia le ha reportado una indemnización estimada por fuentes sindicales en 5,8 millones de euros. No ha dado explicaciones de su gestión. Le sustituyó María Dolores Amorós, hasta la intervención del FROB.

 

---

¿DE IZQUIERDAS O DERECHAS?

Cuando a un tipo de derechas no le gustan las armas, no las compra.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gustan las armas, quiere prohibirlas.

Cuando a un tipo de derechas no le gustan los toros, no asiste a la plaza.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gustan los toros, intenta prohibirlo.

Cuando a un tipo de derechas no le gusta el tabaco, no fuma.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gusta el tabaco, no descansa hasta vetarlo.

Cuando un tipo de derechas es vegetariano, simplemente no come carne.

Cuando un tipo de izquierdas es vegetariano, quiere hacer campaña contra los productos a base de proteína animal.

Cuando un tipo de derechas es homosexual, vive tranquilamente su vida como tal.

Cuando un tipo de izquierdas es homosexual, hace escándalo para que todos lo respeten.

Cuando un tipo de derechas es perjudicado en el trabajo, reflexiona sobre como salir de dicha situación, y actúa.

Cuando un tipo de izquierdas es perjudicado en el trabajo, levanta una queja y hace huelga contra la discriminación de que fue objeto.

Cuando a un tipo de derechas no le agrada un programa de televisión, simplemente la apaga o cambia de canal.

Cuando a un tipo de izquierdas no le agrada un programa de televisión, demanda judicialmente al canal del programa que no le gusta.

Cuando un tipo de derechas es ateo, no va a la iglesia, ni a la sinagoga ni a la mezquita, y el domingo o sábado... lee el diario, y hace fila para comprarlo, con quienes vuelven de la iglesia.

Cuando un tipo de izquierdas es ateo, no quiere ninguna alusión a Dios en ninguna parte, en ninguna esfera pública, y reclama contra las religiones (salvo contra el Islam).

Cuando un tipo de derechas tiene problemas, trabaja más, intenta pagar lo más posible sus deudas, y ahorra.

El de izquierdas le echa la culpa al gobierno (si es de derechas), a los empresarios, a la burguesía, al Estado, al capitalismo, a la globalización, al Papa, a su mamá, a su raza, al gato y al bombero.

Cuando un tipo de derechas, lee este mail, se ríe, y lo reenvía a sus amigos..

El de izquierdas se enoja, ¡e insulta al que se lo mandó!

ETA tampoco consentirá que el PSOE pierda el 20-N.

“Tenemos argumentos más que suficientes, y pruebas constatables, para demostrar que ETA no va a consentir que el PSOE pierda las elecciones generales del 20-N”.

De nuevo ETA pretende hacerse notar. Ha ido perdiendo jirones desde el momento en que perdieron la cabeza sus fundadores en el seno radical del PNV y con el aplauso de la Iglesia vasca. ETA y su entorno son conscientes de que no tienen salida posible, de ahí la  patochada del “inicio de un ciclo nuevo”, además de recalcar “la importancia política” de la excarcelación de sus presos, con excepción de quienes han firmado la carta contra la lucha armada o han cursado su arrepentimiento de pertenecer a la banda asesina.

Lo que más sorprende es la hipocresía de  la banda cuando habla de presos de cara a la galería: los presos son ‘material quemado’ por y para la banda. No hay que olvidar que muchas familias de presos etarras ingresan importantes cantidades económicas procedentes de ayudas y subvenciones que, además, el Gobierno vasco del PNV ha amparado, patrocinado y otorgado.

El preso etarra es un chollo, siempre que permanezca preso. Y lo es por dos motivos: primero, porque los familiares seguirán pasando las famosas huchas para la recaudación en varios momentos del año (Navidad, Día de la Patria Vasca,…) y, segundo, porque mientras haya hucha hay dinero cercano y su destino generalmente no llega donde debería llegar.  Cada vez es más difícil que muchas familias sigan disimulando inútilmente.

Hay varios aspectos concretos sobre el terrorismo etarra. Aspectos que se han negado a entender desde el ámbito abertzale, a saber: Los presos de la banda no son negociables. Deben cumplir íntegras las penas. Es urgente un nuevo Plan Penitenciario de alejamiento de presos y un paso atrás en las medidas adoptadas recientemente por el Ministerio de Interior; no es que sea sospechoso, simplemente huele mal y es desconcertante. Más desconcertante aún mientras Pérez Rubalcaba continúe al frente del PSOE; no hay más que recordar aquello de “España no se merece un Gobierno que mienta”, sin recordar que otros no solo mintieron  sino que tuvieron el cuajo de negar los GAL, el terrorismo de Estado y la existencia de cloacas en el mismo.

Otro dato a tener en cuenta es que en la España democrática no hay presos políticos. Tampoco hay más conflicto en el País Vasco que el que ETA  ha venido creando a diario desde hace cincuenta años.  Llegaron a engañar, incluso, al Parlamento europeo, pero ya no se engañan más que a sí mismos; prueba de ello es que han declarado un “alto el fuego” por su cuenta y ahora pretenden hacernos ver que Brian Currin y sus secuaces negociarán una ‘paz’. A los españoles nos trae sin cuidado lo que pase en ETA, pero intentarán engañarnos con la manifestación abertzale que se está preparando para los próximos días, donde, dicho sea de paso, mucha gente acude amenazada de muerte y extorsión.

Es precisamente ahora cuando el Estado debe arreciar y aprovechar para acabar con la banda de una vez por todas. ETA está diezmada, esquilmada y con muy poco apoyo, pero con decenas de zulos operativos, como se ha podido comprobar esta semana. No existe naturaleza política en lo que llaman “conflicto vasco”; por cierto, mal definido, pues es puro y simple terrorismo. La nueva tregua-trampa no es más que un impulso para rearmarse y volver a reírse del Estado de Derecho español.

A estas alturas del siglo XXI, la territorialidad y la autodeterminación son una  simple y vulgar ‘patochada’. La amnistía de etarras a nadie se le pasa por la cabeza.  A todo ello hay que añadir que la banda tiene un camino firme y despejado: rendición, entrega de las armas y cumplimiento íntegro de las penas.

La sociedad española se lo está repitiendo hasta la saciedad. Sin duda, es el mejor momento para cortar la cabeza a la serpiente y arrojarla al abismo del tiempo.

Jesús Salamanca Alonso