Destrozos de la reforma laboral.

Hoy vamos a referirnos a la reforma laboral. ¿Por qué? Pues porque lo absurdo se ha convertido en habitual para este Gobierno. El texto no gusta a nadie, dado que perjudica sobremanera a los trabajadores y a los empresarios. Solo se pueden beneficiar de ella los sindicatos; precisamente el sector que menos nos interesa a los trabajadores, por el desprecio que muestran hacia nosotros y hacia los más necesitados.

Miedo a convocar elecciones generales.

A Rodríguez Zapatero y al PSOE no les interesa que se rebaje el paro. Ni les  interesan los parados. Solo les interesa la situación propia y lo que será de ellos cuando salgan a puntapiés del cargo. De ahí que no se atrevan  a dar la palabra al ciudadano-contribuyente; es decir, temen convocar las elecciones y perder sus prebendas, único interés que les mueve por España y por los españoles.

Sin duda, como acostumbra a decir un historiador francés, especialista en nuestra Guerra Civil, ésta  se dejó a medias. Así mismo, como afirman muchos españoles, la culpa de parte de la actualidad la tuvo Franco, porque “si hubiera permitido el preservativo no hubiera nacido tanto hijo de p…”

Las hijas de Zapatero podrían obligarle a renunciar a la reelección

Como en casa no puede prohibir los bollos a sus orondas hijas, el deficiente de la Moncloa se los prohíbe a todo el país:

Cita:

PREOCUPADO POR SU "REBELDÍA EXTREMA" Las hijas de Zapatero podrían obligarle a renunciar a la reelección Según La Gaceta, Zapatero está pasando serias dificultades en su ámbito familiar que podrían provocar su renuncia a la candidatura para 2012 debido a la rebeldía extrema de sus hijas. Ahora que la preocupación del presidente por ellas es máxima, en el PSOE no cierran filas sobre él con tanta convicción como antes. LIBERTAD DIGITAL Según este diario, sus dos hijas de catorce y dieciséis años podrían ser uno de los detonantes de tal decisión. Las jóvenes, conocidas en todo el mundo por el atuendo gótico con el que se fotografiaron con la familia Obama hace casi un año, han desarrollado en el último año una "rebeldía extrema" que está preocupando mucho al presidente y su esposa, Sonsoles Espinosa. Según el diario, que señala fuentes de toda solvencia, las chicas se han negado a seguir un tratamiento médico alimentario bajo la supervisión de un prestigioso endocrino de Madrid. La preocupación en el entorno doméstico del presidente es máxima, y las jóvenes podrían ser una de las causas principales de que el presidente no se presentase a una posible reelección "por motivos estrictamente familiares". "Las chicas, especialmente la mayor, no se adaptan a la vida en La Moncloa", comentan las fuentes de La Gaceta. Es algo que ya ha pasado con los hijos de anteriores presidentes del Gobierno. No obstante, la estética "gótica" de las jóvenes y su creciente rebeldía está inquietando sobremanera al matrimonio. La Gaceta señala también que a ello se unen los problemas de sobrepeso de las niñas, algo que ha llevado a Sonsoles Espinosa a consultar con un especialista endocrino, "como hacen tantas madres en una situación así". Las jóvenes se han resistido al máximo a someterse a la dieta, aconsejada en estos casos por motivos de salud y no estéticos, de modo que el especialista no llegó a tratarlas. La foto con el matrimonio Obama, que fue un verdadero terremoto mediático, desestabilizó muchos a las jóvenes, dicen las fuentes de La Gaceta. Y Sonsoles Espinosa, en una reciente entrevista en Vanity Fair, no ocultó su malestar. "Se siente enjaulada en Madrid, como en una sartén hiviendo", aseguraban. Señala además La Gaceta que hay otra imagen reciente de ambas que no ha salido a la luz. Fue durante la reciente victoria de la Selección española en el Mundial, y está guardada celosamente en el cajón de una agencia de noticias, después de que el entrono de Zapatero ordenase no distribuirla.

__________________

¿Cuanto nos cuesta este bobo?

ZP El señor de los parados

Perroflautas.

Todos conocemos a los Perroflauta. De hecho han existido prácticamente desde siempre, pero yo no los conocía con ese nombre, hasta que lo oí en boca de mi amigo, y compañero de trabajo, Deivid.Yo los conocía con el nombre de hippies, o, como les llama mi amigo el Hobbit, “Jositos“.

Pues bien, estos curiosos personajes se caracterizan por un montón de constantes que los hacen únicos; por ejemplo, deben su nombre a que suelen ir acompañados de un can que suele estar en un estado lamentable, un auténtico foco de infecciones andante, con las costillas en 3D saliendo del lomo y con más hambre que un perro, valga la redundancia.

La otra parte de la etimología del nombre de los Perroflauta es, precisamente, laflauta, instrumento musical imprescindible de estos personajes, cuya interpretación, nefasta en la mayoría de las ocasiones, les sirve para ganarse el sustento, esto es, para ir pidiendo a los viandantes mientras les ponen la cabeza modorra con sus bucólicas interpretaciones flautiles.

También se les podrá reconocer facilmente por sus peinados. Los Perroflautasuelen llevar unas bonitas e higiénicas rastas, de longitud, grosor, color y estado de putrefacción variables. Además, gracias a estos peinados, los Perroflauta ahorran una barbaridad en peines, champú y desodorantes, que no está la cosa para ir derrochando en futesas como la higiene. El efecto colateral a esto es que van dejando un olor a cuco que no veas tú.

Y la vestimenta, otro clásico perroflautil; ahí los ves, con sus camisetas con más agujeros que un queso de grullere y de cuando Franco tenía pelo, generalmente mostrando motivos republicanos, anarcas, o de grupos o iconos musicales perroflautiles, como pueden ser Melendi, Cañaman, Manu Chao, Amparanoia, y demás esperpentos humanos. También suelen usar pantalones de esos de múltiples colores y totalmente tiesos de la cantidad de miasmas que llevan adheridos y que se ciñen cual guantes a sus escuálidas piernas. Y cuando hace fresquete, se suelen colocar una de esas chaquetas de algodoncillo con una capucha y dos hilos colgando para ajustársela. Siguiendo con su política de ahorro para paliar la crisis económica, los Perroflauta se ahorran una barbaridad en detergente y prendas de vestir. Como queda demostrado, los Perroflauta administran y ahorran su dinero de puta madre.

En cuanto a sus aficiones, no hay Perroflauta que no sea un virtuoso de la ídem, como antes hemos apuntado, y también son muy aficionados a tocar los timbales y bongos en plazas públicas y parques, poniendo la cabeza como un avión a quien pase por allí, y a hacer malabarismos con antorchas, con diávolos, mazas, pelotas y con todo lo que pillen.

También son muy gregarios, raramente ves a un Perroflauta solo, normalmente tienes ahí a más de dos, pero jamás los verás haciendo algo útil. Normalmente, losPerroflauta son bastante flojos y la palabra “trabajar” les suele producir sarpullidos en las gónadas. Aunque los Perroflauta menos flojos y más creativos, que son los menos, hacen manualidades y pequeñas esculturas artesanas con lo primero que se encuentren en el vertedero más cercano. De hecho, he visto a algúnPerroflauta emprendedor montar algún puesto callejero con sus obras e, incluso, montar algún negocio perroflautil. Además, el buen Perroflauta estará muycomprometido con las causas sociales, ecológicas o antiglobalización y no faltarán a ninguna manifestación que sobre esos temas se convoque, sobre todo si hay birra gratis. Eso sí, son pacíficos y nada violentos; el único riesgo que tienes, si te encuentras a alguno, es que te salte alguna pulga, garrapata, o similar que anide en su melondrón.

En cuanto a sus hábitos alimenticios, suelen sobrevivir a base de porros y litronas. Rara vez se ve a un Perroflauta ingerir algún alimento sólido, de ahí la figura escuálida que lucen (yo no he visto jamás a ningún Perroflauta gordinflas). Además, el buen Perroflauta no suele ser demasiado viejuno, por lo que los Perroflauta se suelen jubilar, como muchísimo, a los 40 años, pasando ya a ser otro especímen antropomórfico.

Tampoco tienen problemas los Perroflauta en cuanto a la vivienda, a hipotecas, euribor, alquileres, y pollas en ollas, ya que no son delicados en absoluto en lo que a la morada se refiere; tan pronto se meten en una casa medio derruida, como que duermen en un parque, en la playa, en el cementerio, en el vertedero, o donde buenamente les quepa el culo.

Pues viendo cómo capean los principales problemas que nos atañen en la actualidad, como la crisis económica, el dispendio presupuestario y la vivienda, necesitamos un Perroflauta en el gobierno ya; serían unos regidores y estadistas de puta madre, seguro que mejores de los que tenemos y tendremos.

Es muy lamentable la actuación de estos perroflautas enviados desde el socialismo, realmente estos buscan la crispación como ocurrió en el 36, los jefes de estos perroflautas el señor del faisán alfredo y el gondolero Jose luis son los responsables de estos ataques, ya lo decía en una entrevista con los micrófonos abiertos con el iñaki, la frase era " tenemos que crear crispación " y eso es lo que están buscando o a quien quieren engañar, lo peor de todo esto es que la policía no esta, ni la guardia civil, ni el ejercito, ni los jueces, aquí no hay nadie si no es únicamente para los intereses de estos descerebrados socialistas.

ZP y el 11-M

Nunca lo sabremos. Cuando en el futuro los historiadores busquen en las hemerotecas, se encontrarán con docenas de medios de comunicación que nada dicen y mucho ocultan sobre lo sucedido el 11 de marzo de 2004 y lo que podrán leer les llevará a conclusiones erróneas. Las mismas que hicieron que los españoles votaran entonces a favor del enemigo.

Pocos medios ponen en la pista de la verdad, pero poca trascendencia práctica tienen porque la versión de los hechos que prevalece y permanecerá es la mayoritaria, la de aquellos que mayoritariamente se vendieron al poder o directamente les pertenecen. Creíamos que si la mayoría cree una mentira, sigue siendo una mentira, pero no es cierto. La mayoría se ha tragado innumerables mentiras y las ha asumido como verdades, tal es el grado de adormecimiento e intoxicación de la conciencia colectiva.

Pero no todos están ciegos ni son indiferentes a lo que le pase a España. Los indicios y muchas de las evidencias conducen a la certeza de que hubo una gran conspiración para llevar a la izquierda al poder. No tenía otra finalidad la matanza del 11-M.

Demasiados intereses confluyeron en una misma fecha:

– Los socialistas españoles, con el resto de la izquierda detrás y un candidato a Presidente al frente, más parecido a un mitinero estudiantil que a un político responsable e interesados todos ellos en llegar al poder para repartirse lo que la oportunidad ofreciere, posibilidad que venía siendo impedida por la firme y eficaz gestión de Aznar.

– Los separatistas vascos, con asesinos terroristas al frente, apoyados por políticos colaboracionistas e interesados en la aprobación de un plan secesionista que venía siendo impedido por la firme y eficaz gestión de Aznar.

– Los separatistas catalanes, con politiquillos de escasa calaña al frente, que aspiran a gobernar en Cataluña, Valencia, Baleares y Aragón, con pretensiones de unos estatutos de autonomía a su medida y la independencia después, que venía siendo impedida por la firme y eficaz gestión de Aznar.

– Nuestros vecinos franceses, con sus masones de alta graduación al frente, interesados en la aprobación de una “Constitución” inventada por ellos para ampliar su poder y que venía siendo impedida por la firme y eficaz gestión de Aznar.

– Nuestros vecinos del sur, con un reyezuelo corrupto al frente, interesado en una solución favorable a sus pretensiones sobre el Sahara, que venía siendo impedida por la firme y eficaz gestión de Aznar.

Todos ellos fueron los beneficiados y según los indicios todos ellos tienen alguna relación con los atentados y pudieron estar detrás de los mismos por acción u omisión pero no hay pruebas suficientes. Sin embargo, quienes desde las más altas instancias de la nación podrían investigar las implicaciones, los que disponen de todos los medios del Estado para ello y no lo hacen, se señalan como sospechosos de ocultar algo ya que si fueran inocentes, si compartieran el dolor de los españoles, serían los primeros en volcar todos sus esfuerzos en ello. Por el contrario, sus esfuerzos han sido para taponar vías de investigación, para negar la comparecencia de testigos esenciales y para evitar la trasparencia de una Comisión que no es más que un simulacro amañado de investigación.

Esto, aún sin pruebas, a los ojos de muchos millones de españoles los hace sospechosos de colaboración en el asesinato de compatriotas inocentes. De no ser así, la investigación debería haber sido exhaustiva, trasparente y sin reservas, en un frente común con la oposición para el esclarecimiento de unos hechos que ni unos ni otros podían permitir. Codo a codo contra el terrorismo porque no había nada que ocultar y mucho que perseguir. Pero no ha sido así. Sin duda no están interesados en que se conozca la verdad.

Las consecuencias de aquella manipulación, que consiguió que España identificase al enemigo en su Presidente en lugar de hacerlo en el terrorismo que acababa de matar, son múltiples y graves:

– Un Gobierno de extrema izquierda –de extrema incompetencia– que en lugar de construir y mejorar lo heredado se dedica a destruir toda huella de lo anterior –Plan Hidrológico, Plan Galicia, etc.–

– Retirada de Irak, abandonando la labor humanitaria y desertando de cualquier contribución al mantenimiento de la paz y al establecimiento de una democracia en libertad.

– Un irresponsable antiamericanismo que nos ha llevado al abandono de nuestros aliados –32 países de la coalición además de USA– para substituirlos por dictadores y corruptos –Chávez, Castro, Mohamed VI, etc.–

– Nuestra entrega incondicional a los intereses europeos, con un nefasto recorte de nuestras facultades y prerrogativas en la Unión Europea, así como nuestra práctica desaparición de los órganos de decisión europeos.

– Ataques contra la Iglesia, desdeñando nuestras raíces y con desprecio de la mayoría católica que exige la enseñanza en las aulas de la religión mayoritaria y tradicionalmente española.

– Apoyos al Islam, proporcionando subvenciones, terrenos y cuanto pudieran precisar para su establecimiento en España –la antigua Al-Andalus que están obligados a reconquistar– facilitando una invasión proyectada para recuperar antiguos esplendores de la fe islámica.

– Una situación imposible con Marruecos, que puede derivar en conflicto armado o en la ruptura del orden constitucional, si no se defiende nuestra integridad territorial.

– La pérdida del apoyo de la OTAN en caso de conflicto armado con Marruecos ya que Francia apoyaría a Marruecos y vetaría cualquier ayuda a España –ya lo hizo cuando el incidente de Perejil– y Estados Unidos se ceñiría a su tradicional alianza con los marroquíes, que tomaron nuestro lugar como aliados preferentes de los EE.UU. Estaríamos solos.

– Inmigración descontrolada que –según estudio del Banco de España– repercutirá en el gasto del Estado y no contribuirá a resolver las pensiones en las próximas décadas ni beneficiará a los sectores más desfavorecidos de los trabajadores nacionales, que se verán afectados por el incremento de la mano de obra ya que su masiva incorporación a la fuerza laboral posibilita el crecimiento cero de los salarios, si no el paro. El objetivo real es que el Gobierno benefactor incremente el número de votantes agradecidos, como medio para compensar la pérdida de votos derivada de su desastrosa gestión.

– Matrimonio homosexual, que no es sino la devaluación del matrimonio histórico y natural hasta equipararlo con la anormal unión entre personas del mismo sexo.

– Derecho de adopción para los homosexuales que prevalece sobre el derecho que tienen los niños a tener padre y madre, cuyos derechos reconocidos y prioritarios olvida hasta asimilar los niños a mascotas destinadas a satisfacer las ansias maternales de un varón homosexual.

– La inadmisible negociación con ETA. Es lo mismo que si se negociara con la mafia para satisfacer sus exigencias a cambio de que no utilice a sus pistoleros contra nosotros. Es ceder a su chantaje. Es la rendición de España a los criminales, despreciando a los miles de muertos y mutilados y de familias destrozadas resultantes de esa pugna. Murieron por la libertad pero Zapatero ha hecho inútil su sacrificio.

Todo eso y mucho más se lo debemos a los responsables del 11-M, que probablemente no son los que se nos han dado a conocer. A pesar de su protagonismo en los hechos, los supuestos responsables y autores de los atentados no parecen ser sino figurantes diseñados para conseguir que las responsabilidades terminen en ellos.

La versión más despreciable del Partido Socialista disfruta del poder que le dieron los terroristas. Falta por saber si tal premio se lo compraron ellos o fue un regalo ajeno.

En cualquier caso, hay sobradas razones para que todos ellos figuren en esta galería, tanto los que son capaces de matar inocentes como los que son capaces de aprovecharse impúdicamente de ello para sus fines bastardos.

The Economist sitúa a la economía española en “bancarrota”

Presidente del Gobierno e inútil integral para España, la Unión Europea y el resto de países desarrollados del mundo

The Economist sitúa a la economía española en “bancarrota” y describe la crisis con un subtítulo funesto: “La antigua estrella de la eurozona declina en toda Europa”. El Gobierno ZP da una imagen penosa dentro y fuera de España, mostrando una falta de capacidad de reacción alarmante, sin credibilidad tras haber negado la crisis y haber hecho pronósticos henchidos de optimismo que hoy parecen una burla en toda regla a los españoles. (PERIODISTA DIGITAL)

NOTA DEL EDITOR.- España siente vergüenza por el socialismo que ha fundido la hucha llena que dejaron los Gobiernos de derechas. El inútil Ejecutivo de Rodríguez se ha convertido en el hazmerreír de toda Europa y del mundo desarrollado.

Mientras que los Gobiernos de Aznar brillaron por su gestión  y política con mayúsculas, los Gobiernos de Rodríguez no han pasado de ser una peña de incompetentes, aprovechados, zurriburris y mediocres de alta intensidad. En pocas palabras, es lo que  para todos los españoles y en “román paladino” se conoce como  ‘cuadrilla de auténticos sinvergüenzas y mal nacidos’.

La mayor fechoría del Gobierno socialista de Zapatero y Rubalcaba

Zapatero llama a Rajoy para que "arrime el hombro" en engañar a Europa no descubriendo el déficit oculto ni las falsedades contables de las Comunidades y Ayuntamientos que dejan los socialistas

ETA toma posesión en las instituciones por la colaboración delictiva del Gobierno del PSOE

El verdadero cancerbero de ETA-Bildu es Rubalcaba

EL GONDOLERO

Cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la España.

ECONOMÍA SOSTENIBLE.

Sostenible que es un compendio de iniciativas ya anunciadas, buenos deseos y medidas banales que apenas tendrán impacto sobre la actividad económica. Elena Salgado señaló que el objetivo de esta norma es cambiar el patrón de crecimiento económico a un plazo vista de 10 años. Ello suena a la práctica de Josep Borrell cuando era ministro de Obras Públicas y presentaba planes de inversiones para 25 años, de los cuales naturalmente nadie se acuerda hoy.

Desgraciadamente para la ministra, el modelo de crecimiento económico no se cambia por decreto y menos con simples enunciados genéricos. Salgado precisó que se trata de un borrador que tendrá que ser consensuado con los agentes sociales y las comunidades en un intento de justificar esa falta de concreción.

Entrando en el análisis de las medidas, el anteproyecto carece de objetivos de creación de empleo y de crecimiento del PIB, por lo que será muy difícil evaluar su cumplimiento con un criterio objetivo. Inicialmente, el Gobierno contempla para financiar su plan la creación de dos fondos, dotados con un total de 20.000 millones de euros hasta finales de 2011, aportados por el ICO y la banca privada.

El texto aprobado propone «mejoras del entorno económico». Entre ellas, se cita la reforma de los organismos reguladores como la Comisión Nacional de la Energía, la mayor transparencia en las cuentas de las sociedades que cotizan en Bolsa, políticas de remuneración de los banqueros que «promuevan una gestión del riesgo responsable» y una mejor información al consumidor. Todo ello está muy bien, pero Salgado no explicó ni cuándo ni cómo lo va a hacer.

El borrador habla de «sostenibilidad» de las Administraciones públicas, obligando a programas de austeridad en el gasto e informes sobre la deuda a proveedores, lo que no garantiza la reducción de un déficit presupuestario que este año superará el récord del 10% del PIB.

Entre los planes del Gobierno figuran también la agilización en los trámites de creación de empresas, la reducción de las tasas administrativas y la reforma de la ley de contratos del Estado, temas que han estado en la agenda de todos los Ejecutivos en los últimos 30 años.

Hay en la nueva norma otro capítulo dedicado a la innovación, en el que se propone la creación de empresas con tecnología punta, lo cual es más fácil de decir que de hacer, máxime cuando el Gobierno ha reducido drásticamente el presupuesto en este apartado. El Ejecutivo hace también un ejercicio de voluntarismo al reducir el plazo de pago de las Administraciones públicas de 60 a 30 días... en 2013.

En materia de vivienda se suprime la desgravación a partir de 2011 para los contribuyentes con ingresos superiores a 24.100 euros, como Zapatero ya había anunciado. Y en materia de energía, se mantiene la vida útil de las nucleares en 40 años y se apuesta por las energías renovables sin cuantificar su coste, mientras el Gobierno se adelantó ayer a aprobar un decreto que obliga a los locales públicos a no sobrepasar determinada temperatura en el colmo del intervencionismo.

Ninguna de estas iniciativas supone reformas estructurales en la economía o incentivos para invertir o crear empleo, por lo que sencillamente cabe calificar este borrador de insostenible intelectualmente en unos momentos en los que «España es el nuevo enfermo de Europa», como dice esta semana The Economist. Estamos, pues, ante un plan de claro signo propagandístico, plagado de incógnitas y con muy escaso impacto en una realidad que sigue empeorando

Culpables de la victoria de Bildu-Batasuna

Sus nombres, para que queden escritos en la Historia de la iniquidad, son Pascual Sala, Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ignacio Ortega y Adela Asúa. (En Diario Liberal, 13.06.2011)

Un breve resumen de la situación‏

RESUMEN DE LA SITUACIÓN: Confusión, caos y pánico

@Roberto Centeno   13/06/2011

Este es el resumen de la dramática situación de un gobierno, el de Zapatero-Rubalcaba, y de un partido, el socialista, que fiel a su tradición centenaria ha vuelto a hundir, y por tercera vez, a la nación española. 
La cifras oficiales muestran un nuevo desplome de la economía, y las reales ni les cuento, mientras la prima de riesgo sube un 13% en diez días y supera los 250 puntos. 
Y aunque a los socialistas el hundir a España les importa, y nunca mejor dicho, un pepino, lo que les produce auténtico pánico es que han perdido en solo doce meses el 80% de su poder económico autonómico y local, una auténtica hecatombe. 



¿Qué van a hacer ahora cientos de miles de enchufados y subvencionados, que llevan viviendo del cuento y sin dar un palo al agua más de 30 años? 


La frase de Jordi Pujol -“España no llega a fin de mes”- sintetiza el panorama tras los duros enfrentamientos por el déficit autonómico, lo que no es óbice para preguntarse cómo el molt honorable, que inició el declive económico y la desindustrialización de Cataluña, haciéndola pasar del primero en tiempos de Franco, al cuarto lugar en “renta per cápita”, y convertido a una región milenaria de comerciantes, emprendedores e industriales, en una mera plataforma de multinacionales de alimentación y de farmacia y sobre todo de servicios, y cuyos hijos se pasean por Barcelona en Lamborghini cuando ya no hay dinero para pagar las medicinas de los hospitales, tiene la santa desvergüenza de añadir que “se acabó la chulería de España”.


En España, desgraciadamente, pocas veces ha habido chulería ydesde la Transición, solo incompetencia, cobardía, falta de sentido del Estado, corrupción al por mayor, y la mayor concentración de riqueza en manos de unos pocos de toda nuestra Historia, gracias al expolio masivo del 90 % de los españoles. 


A la élite empresarial y financiera le ha ido de cine con el socialismo, donde los más cercanos al poder se han enriquecido hasta límites inimaginables, a los que además les ha eximido del pago de la mayoría de impuestos a través de las SICAV, mientras aplastan sin contemplaciones a la clase trabajadora y a la clase media..Pero de repente, el PP arrasa en las autonómicas y municipales, levanta solo el pico de una alfombra, la de Castilla - La Mancha, y todo salta por los aires.

Un Zapatero (PRESIDENTE DEL GOBIERNO, todavía) completamente zombie pide a Rajoy (jefe de la oposición) que defienda la credibilidad de España ¿De qué credibilidad hablan?

Acabamos de descubrir que el déficit autonómico es insostenibley por el camino se cierra una reforma laboral, impuesta porRubalcaba y redactada por Méndez y Toxo, que no incluye ningún incentivo a la contratación, pero incrementara el poder sindical, no para ayudar a los trabajadores sino para saquearles con la intermediación y los ERE. En este ambiente, ¿quién va a invertir en España? El fiasco de la OPV de Atento es un aviso gravísimo sobre el futuro inmediato. Deuda sanitaria, “descubierta” solo cuando se ha acabado el crédito, porque el dinero se acabó hace más de un año, para pagar las medicinas, el material y pronto para médicos y enfermeras… y así sucesivamente. Y mientras, tanto un Zapatero completamente zombie pide a Rajoy que defienda la credibilidad de España ¿De qué credibilidad hablan?


La crisis de las alfombras 
La crisis de las alfombras en Castilla La Mancha ha sido la espoleta que ha hecho explotar la bomba, y aunque de momento no existen todas las pruebas necesarias, si los datos que ha aparecido hasta ahora se demuestran ciertos, y todo parece indicar que es así, el presiente José María Barreda no se puede ir de rositas con retiro millonario de 800.000 €, despacho de lujo, visa oro y cuatro coches como su cuate Juan Carlos Rodríguez Ibarra en Extremadura.


Si la Fiscalía General del Estado estuviera al servicio de los ciudadanos, que son quienes pagas sus sueldos, y no al del Gobierno, debería actuar de oficio e investigar en cuanto los datos contrastados estén disponibles la presunta negligencia grave en la gestión de caudales públicos, la presunta destrucción de pruebas y documentos públicos, y toda otra serie de delitos que tienen que ver con el despilfarro continuado de dinero publico, delitos todos ellos castigados con elevadas sanciones económicas e incluso penas de cárcel, justo como está ocurriendo en Islandia, donde el primer ministro irá probablemente a la cárcel por “grave negligencia en la gestión de la crisis”, cárcel donde están esperándole ya el Gobernador del Banco de Islandia y los directivos de los bancos que contribuyeron a la quiebra del país.


La idea de procesar a los culpables de la crisis empieza a ganar adeptos exponencialmente. El miércoles pasado, en el programa La Vuelta al Mundo, su presentador Carlos Cuesta hizo, como es habitual, una pregunta al principio del programa con dos opciones para que los telespectadoras la fueran contestando a lo largo del mismo:“¿Cree que el Presidente Zapatero debe ser procesado por su desastrosa gestión de la crisis?” Nunca en la historia del programa se había producido una respuesta más contundente, un 92 % de los telespectadores afirmaron que si debería ser procesado. 


No se lo que saldrá debajo de las alfombras, pero lo conocido es que estos señores llevaron a la quiebra a la principal caja de ahorros de la región, y que ello nos ha costado a los ciudadanos 9.000 millones de euros sin que nadie, gracias al gobernador del Banco de España, haya respondido de nada. Han arruinado la hacienda autonómica,  donde los datos de ejecución presupuestaria muestran un agujero de 800 millones de euros hasta abril, y eso sin saber aún que pasa en las 90 empresas públicas existentes. Esto  debe ser investigado hasta el fondo y si existe delito los responsables deben pagar por ello. Con seis millones de parados, un 23 % de las familias viviendo por debajo del umbral la pobreza, esto llama a la indignación ciudadana.

Lo cierto es, como dice el socialista Carlos Solchaga, que “si sale el déficit real habrá otro disgusto en los mercados”, y entonces, ¿qué hacemos?

Ciertamente, Castilla- La Mancha no es el único sitio y ni siquiera el más importante. 


Pero lo cierto es, como dice Carlos Solchaga, que “si sale el déficit real habrá otro disgusto en los mercados”, y entonces, ¿qué hacemos?, ¿lo seguimos tapando? Lo que no tiene pase es que además, el Apóstol del Pelotazo nos cuente con toda su cara que “era imposible contar con las CCAA para reducir el déficit”. Mentira, lo que ocurrió es que en 1990 el PSOE necesitaba el voto de nacionalistas, a los que entregó un río de competencias con una irresponsabilidad y con una falta de sentido del Estado que resultan pasmosas. Contribuyeron a crear un monstruo que está devorando España, lo que hace a los socialistas, junto con los “prohombres” de la Transición, responsables del desaguisado.


Las recomendaciones de Bruselas
Las nuevas medidas exigidas por Bruselas, excepto el techo de gasto, en un contexto de un nuevo desplome del consumo y de la actividad económica darían la puntilla no solo a la economía en su conjunto, sino fundamentalmente a la clase trabajadora y a la clase media, y llevarían al hambre a millones de familias. Además, gracias a la inflación, los principales impuestos han subido ya un 3,6% en lo que va de año. 


Si a todo esto, Trichet sube tipos en julio, lo que nos faltaba, con la mayor deuda, pública más privada -300% del PIB- del mundo desarrollado, una subida del 0,25 % representaría un mayor pago por intereses equivalente al 0,7% del PIB, o del 1,4 % si sumamos la subida de la prima de riesgo. 


Claro que a los burócratas de Bruselas la miseria y el hambre de los españoles les trae al pairo, y lo único que quieren es que España y el sistema financiero devuelvan todas sus deudas, pero van apañados. ¿Desconocen estos burócratas la curva de Laffer, que demuestra empíricamente que bajando impuestos se recauda mucho más? ¿Desconocen estos burócratas queautonomías y ayuntamientos despilfarran anualmente más de 100.000 millones de euros, y que lo que hay que hacer es reducir este gasto y no subir los impuestos? Entérense bien primero y propongan soluciones después.  


En resumen, confusión, caos y pánico, y lo que es infinitamente peor, Bildu, franquicia de ETA, se hace con más de 100 consistorios del País Vasco y Navarra, y recibirán una subvención del Estado de 18 millones de euros anuales, algo inimaginable en cualquier país del mundo civilizado, y que en España han impulsado Zapatero y Rubalcaba, que han cometido la mayor felonía de nuestra  Historia. Una traición refrendada por seis magistrados, que no jueces,del Tribunal Constitucional a las órdenes del Gobierno , que arrogándose atribuciones de las que carecían dieron luz verde a tamaña felonía, algo por lo que espero que algún día sean sentados en el banquillo y juzgados por sus compañeros del Tribunal Supremo.


http://www.cotizalia.com/disparate-economico/2011/confusion-panico-20110613-5601.html




¡¡ ELECCIONES GENERALES YA !! 
¡¡ PARTIDO SOCIALISTA Y PARTIDOS INDEPENDENTISTAS NUNCA MÁS !!  

Un Gobierno de 'perro-flautas' intelectuales.‏

Al Gobierno de Rodríguez Zapatero le importan tres pepinos y medio la situación de los parados. Desprecia la situación y no quiere ni oír hablar del tema. Salta a la vista que desprecia aquello que desconoce, por lo que no hay que consentirle que mire para otro lado. La situación la ha creado él con su ineptitud, su fracasada política y su acopio de mediocres impuestos en cargos ministeriales y otros de alto rango. Nunca se podrá  decir de otro Gobierno democrático peores adjetivos  que de éste; un Gobierno compuesto por auténticos  ‘perro-flautas’ intelectuales que desconocen sus muchas limitaciones.

Detectados parásitos en partidas de productos alemanes.

¡¡¡ I M P O R T A N T E !!!

Se han detectado en España varias partidas de salchichas alemanas infectadas por un parásito intestinal que puede causar la muerte a niños y ancianos.

***

Y la cerveza alemana tiene rastros de orina humana.

***

También, los aparcamientos de los LIDL suelen estar llenos de prostitutas.

***

Reenvía este mensaje: su máxima extensión hará que a Angelita Merckel le metan un pepino por el culo.

PELICULA que ofende..

http://lasteologias.wordpress.com/2010/03/16/supuesta-pelicula-gay-%E2%80%9Ccorpus-christi%E2%80%9D/
 

 Supuesta película gay “Corpus Christi”

Marzo 15, 2010 webmaster

Circula un correo electrónico que pretende recoger firmas para que no llegue a producirse una película calificada de blasfema o irreverente, y titulada Corpus Christi. Supuestamente,Corpus Christi es una versión filmada de la controvertida obra de Terrence McNally del mismo nombre que representa a Jesús y a sus discípulos como homosexuales. Una obra que -dicho sea de paso- sólo estuvo en cartel 4 semanas en Londres, a finales de 1999, y que se repone de tanto en tanto en sesiones aisladas por el interés de algunos grupos “alternativos”.

A pesar de las apariencias, esta petición no es más que un engaño. Por el momento, no hay ninguna productora interesada en la adaptación cinematográfica de esa obra de teatro, porque no tiene rentabilidad comercial ninguna. Incluso en el hipotético caso de que el lobby homosexual intentara -cosa poco probable- reunir el presupuesto necesario como para producirla con la esperanza de que un puñado de festivales de “cine gay” pudiera darle bombo y platillo, es aún menos probable que llegara a distribuirse en DVDs y mucho menos todavía en las salas cinematográficas.

“Esta petición no es más que un engaño”

Por otra parte, este asunto no es en absoluto novedoso. Hace casi tres años circuló el primer aviso de que iba a filmarse esa obra, y ya entonces parecía un modo fraudulento para obtener los e-mails de personas sensibilizadas con la figura de Cristo: te piden que hagas correr la cadena de mensajes para que vayan “rebotándose” las peticiones, cuyos listados van aumentando e incorporando nuevas direcciones que llegan finalmente… al iniciador de la “noticia”.

Para el que quiera documentarse a fondo, le remito a una web especializada en rumores que recoge todos los datos acerca de este imaginario proyecto: http://www.snopes.com/politics/religion/gayjesus.asp.

Añado, para evitar confusiones, que sí existe un DVD en el mercado titulado “Corpus Christi“ que es un documental sobre los datos históricos que se conocen sobre la figura de Jesús